Evolutia din ultimii doi ani a lui Crin Atonescu ridica serioase
semne de intrebare asupra a ceea ce a ajuns PNL. Liberalii sint
reprezentanti de un personaj care nu are nimic in comun cu istoria
acestui partid (faimoasa sintagma "noi sintem urmasii bratienilor"), cu
modul in care se face politica europeana, dar in primul rind cu bunul
simt, inteligenta, ratiunea si dramul de reticenta care ar trebui sa
caracterizeze un aspirant la cea mai inalta functie in stat. Antonescu
face pur si simplu de rusine PNL si tiraste politica pe drumul vadimist,
unul pe care chiar romanii l-au vrut inchis definitiv. Semnificativ,
Antonescu si Vadim au fost singurii politicieni care au acceptat sa
intre in emisiunea de la Antena 1 si sa comenteze mizeria cu Emil Boc
nud. Daca liberalii, din obedienta, frica, ura fata de Basescu sau
calcule meschine, nu realizeaza mocirla in care ii afunda zi de zi acest
Antonescu, au o mare problema. Una care va deveni insurmontabila pe
masura ce se apropie alegerile si la care, sint convinsa, vor primi un
raspuns pe masura de la electorat.
Interventia lui Antonescu in
scabroasa emisiune a lui Dan Capatos- populata mereu cu cele mai
sinistre personaje ale lumii romanesti si in care vulgaritatea darima
orice ziduri-, doar pentru a comenta nonsalant, chicotind de satisfactie
si de razbunare prost mascata imagini cu Emil Boc dezbracat nu este
surprinzatoare. E in logica nefericitei evolutii a lui Crin Antonescu.
Este doar drumul fara de intoarcere pe care liderul PNL marsaluieste
triumfator si inconstient de doi ani incoace.
Pretinde acum ca nu
stia subiectul in momentul intrarii in emisiune. Asta n-are nicio
importanta, asa cum nici ce a spus nu are vreo importanta, simplul fapt
ca un prezidentiabil, insusi seful liberalilor, accepta sa participe la o
astfel de emisiune este ingrijorator. Ce a facut insa in momentul in
care a aflat subiectul? A atentionat realizatorii ca incalca reguli
elementare ale deontologiei de presa, ale dreptului la viata privata? A
ripostat cumva spunind ca nu este de “rangul” lui de intelectual,
politician, liberal, om de bun simt, in fine, de cetatean sa comenteze
astfel de subiecte? S-a aratat, citusi de putin, indignat? Nici vorba.
De altfel, nici acum Antonescu, desi sustine ca era mai bine sa nu
intervina in emisiune, nu regreta si nici nu se delimiteaza de o astfel
de presa, de asemenea abordari politice. Nici n-ar avea cum, pentru ca
Antonescu pur si simplu nu intelege fondul chestiunii. De aceea spun ca
scandalul emisiunii nu este un simplu incident neplacut, ci reprezinta
insasi esenta personajului Antonescu, asa cum ni se releva ea din 2009
incoace.
Exista vreo luare de pozitie, vreun discurs, conferinta
de presa, talk-show in care Antonescu sa nu cada in grobianism, sa nu-si
insulte interlocutorii absenti, adversarii politici si criticii? A
coborit discursul politic pina in subsolurile cele mai rau mirositoare, a
vadimizat pina la insuportabil mesajul liberal si, cel mai grav, tine
captiv electoratul de stinga (cel liberal de mult nu se mai regaseste in
prestatia antonesciana) intr-o interminabila mahala, constestare fara
substanta si radicalism periculos. Il impiedica sa evolueze spre o
politica a decentei si asumarii, constienta si receptiva la lumea
europeana din care Romania se lupta a face parte. Antonescu este, pur si
simplu, inadecvat. Iar daca ne gindim la aspiratia lui de viitor
presedinte, este de-a dreptul periculos.
In principal e vorba de
inconsistenta individului, de lipsa de convingeri si de neadaptarea la
rolul pe care niste vremuri strimbe ar putea sa i-l rezerve. Mai e ceva,
despre care apropiatii sai liberali, din pacate doar o camarila,
“colegi” din PSD si prieteni de aiurea evita sa vorbeasca. Ceva care
razbate insa din tavalugul aiuritor al interventiilor sale publice.
Nestapinire, grimase, gestica, incapacitatea de a se concentra pe
subiect. Altfel spus, probleme multe si de o cu totul alta natura.
Parasit
de mai toti intelectualii care l-au sustinut in campania din 2009,
Antonescu a ramas inconjurat de o ceata de persoane capabile de orice
pentru a ajunge la putere. Care au acceptat fara cricnire aruncarea
partidului in bratele unui turnator al Securitatii, devenit incet-incet
stapinul PNL. Cu acordul acestor oameni, strategia partidului, mesajele,
programele se fac la Grivco. Unica sansa a tovarasului Felix de a
supravietui in marea politica si in marile afaceri este ca Antonescu sa
ajunga presedinte.
In fapt, PNL s-a autodizolvat. Au ramas insa
miile de liberali. Incotro se vor duce, nu stiu. Daca isi vor ridica
vocea, iarasi mi-e greu sa spun. Cert este insa ca Antonescu si camarila
au distrus PNL. Sau, in tot cazul, imaginea pe care acesta si-o crease
in constiinta publica.
Dupa cum stau lucrurile la virful
partidului, nu exista nici cea mai mica sansa ca Antonescu sa fie
inlaturat. Singurii care ar putea pune lucrurile pe un alt drum sint cei
de la PSD. Ponta si alti liderii PSD au spus cu subiect si predicat ca
vor face de acum incolo alt tip de politica si ca ii rezerva lui
Antonescu rolul jenant al maimutoiului de serviciu din simplul motiv ca
tine capacitat, in priza cum s-ar zice, electoratul fanatizat de acest
tip de discurs. Cuplul Antene-Antonescu face parte din strategia PSD. Un
calcul cinic.
Asa cum insa Antonescu s-a intors impotriva
propriului electorat, toate analizele arata asta, tot asa va pune pe
butuci si strategia PSD. Schimbarea la fata devine necredibila, o simpla
cosmetizare, in situatia in care PSD accepta si incurajeaza modul de a
face politica al lui Antonescu. Nu am vazut pina acum nicio delimitare
clara de la PSD fata de gestul lui Antonescu de a comenta nudul lui Boc.
A-l mentine pe Antonescu drept candidat al USL la prezidentiale,
inseamna a subscrie la politica pe gaura cheii. La irational, isterie,
radicalism juvenil, regres. Cu Antonescu candidat, PSD va da un semnal
clar ca nu doreste cu adevarat modernizarea Romaniei, asa cum afirma. E
un joc periculos.
Evident, cel mai bine ar fi ca insisi liberalii
neinregimentati sa scape de Antonescu. Pina nu e prea tirziu, prostiile
si iesirile acestuia fiind greu de anticipat. Si de controlat.
AUTOR ANDREEA PORA
SURSA www.revista22.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu