PRONOSTIC: VASILE BLAGA

Acum un an de zile mi-l imaginam pe premierul Emil Boc, cu un viitor politic stralucit. Il vedeam pentru mult timp la presedentia PDL, nu-mi imaginam ca va ajunge sa aiba un contracandidat pentru aceasta functie. Pe termen lung mi-l imaginam in 2014 candidat cu sanse reale in lupta pentru Cotroceni. Avea si are in continuare sustinerea lui Traian Basescu, ''zeul partidului'', in alte vremuri.

In ciuda sustinerii prezidentiale, astazi in interiorul partidului Emil Boc are mari probleme. Garda veche in frunte cu secretarul general Vasile Blaga, doresc o alta directie pentru partid. Traian Basescu, nu mai are imaginea de alta data in fata votantului. Pentru jupanii partidului, presedintele tarii, nu mai poate fii un vector pozitiv din punct de vedere electoral in 2012, iar in 2014 nu va mai putea oferi nimic partidului. Isi va incheia mandatul prezidential si va pleca pe mare. Pe scena politica damboviteana nu va mai avea nimic de spus.

Daca este sa dau un pronostic referitor la alegere interne din PDL, pariez ca Vasile Blaga, va castiga detasat. Garda veche din interionul partidului, axa Berceanu- Videanu -Frunzaverde - Flutur-Boureanu, fac scut comun impotriva curentului dictat de la Cotroceni. Un alt atu important pentru Vasile Blaga este intrarea pe care o are in tabara adversa: USL. Din 2012, partidul va fii in opozitie. E bine sa ai pe cineva care poate deschide un dialog si sa se aseze la masa cu tabara adversa. Daca nu curge, macar picura. Teoria lui Hrebenciuc: 60% puterea, 40% trebuie sa lasi opozitiei, sa nu faca prea mult scandal. Scandalul vamilor nu-i afecteaza pozitia lui Blaga in interiorul partidului. Are suficienta abilitate sa evite acest atac la baioneta venit de la Cotroceni, iar sustinatorii grei, au destule tinichele agatate de coada. Un alt aspect care este in favoare lui Blaga o reprezinta televiziunea. Niciodata nu a fost atacat de trusturile de presa opozante, fiind mereu protejat. Cu Blaga in fruntea partidului, discursurile pe sticla vor fii schimbate radical la adresa PDL-ului. Incet incet pe televiziune, voalat va urma o campanie pro Blaga, asa cum a fost si in cazul Victor Ponta.

Emil Boc, candidatul caruia ii prevedeam un viitor stralucit in politica damboviteana, beneficiaza de un loby prezidential, fiind flancat de doua dame de companie: Elena Udrea si Roberta Anastase. Stolojan personajul pe care-l simt in spatele reformistilor, ii intinde si el un colac de salvare. Prin Boc vor sa spele partidul, reusind astfel sa pastreze structurile teritoriale. E foarte greu sa lanseze proiectul ''alba ca zapada'' cu succes pana-n 2012. Acesta este planul A din strategia lor, esecul la congres este motivul ideal pentru a rupe partidul in doua. In momentul de fata sunt in asteptare, vor sa vada exact adeptii si cati portocalii vor rupe din partidul mama. Armele lui Boc sunt insuficiente in lupta cu Vasile Blaga. Vocea prezidentiala este izolata, reformistii si-au luat-o in freza recent cand motinea le-a fost respinsa. Elena Udrea se va schimba dupa cum bate vantul in interiorul partidului, iar Roberta nu repreinta o influienta puternica in interiorul partidului. Un alt mare dezavantaj pentru premier, este faptul ca in interiorul partidului mereu a fost privit ca o marioneta condusa de la Cotroceni, iar curentul partidului astazi este ruptura de Cotroceni.

SEVER VOINESCU DESPRE SEDINTA CNC

Purtatorul de cuvant al PDL, Sever Voinescu, a declarat, marti seara, la TVR 1, ca ceea ce i s-a intamplat la sedinta CNC grupului din care face parte impreuna cu Monica Macovei si Cristian Preda se poate traduce prin niste vorbe celebre deja in politica: "Un fleac, ne-au ciuruit", relateaza Mediafax.

"Din punctul nostru de vedere, al grupului din care fac si eu parte, ceea ce s-a intamplat la CNC-ul de sambata se poate traduce foarte simplu, citand niste vorbe deja celebre in politica: Un fleac, ne-au ciuruit. Mai invoc un citat cunoscut. La un moment dat, Winston Churchill spunea ca in politica e ca in razboi, singura diferenta e ca in razboi mori o singura data, in vreme ce in politica mori de mai multe ori. Si in general in politica asa e - esti invins, revii, iar esti invins. Viata politica e un amestec de infrangeri si de victorii, pana la urma", a declarat Sever Voinescu la postul public de televiziune.

Intrebat daca l-a surprins agresivitatea unor colegi, el a raspuns ca ceea ce l-a surprins neplacut a fost sa constate ca in duelul retoric intre parti au fost in mod evident folosite de catre anumiti colegi idei, teze, informatii pe care le vehiculeaza opozitia.

"Si m-a mirat sa constat ca exita o unitate in cuget si simtiri, sau macar in viziunea in legatura cu noi si cu demersul nostru, intre unii colegi de-ai mei de partid si oameni precum Victor Ponta, de pilda, si asta doare. De fapt, asta doare cel mai mult, nu atat disputa, nu atat argumentele, chiar nu atat atacurile la persoana. Noi, in general, in dialogul politic - si PDL nu face exceptie - uitam foarte rapid ideile si trecem direct la persoane si purtatorul de idei devine actorul principal, cand in mod normal proiectul ar trebui sa fie ceea ce se dezbate. Nici asta nu ma deranjeaza, suntem obisnuiti. Dar sa constat ca intr-o sedinta PDL daca inchid ochii si nu vad persoana care vorbeste, aud doar vorbele, nu m-ar suprinde cand deschid ochii sa vad ca e Victor Ponta, asta doare", a declarat deputatul.

Voinescu a spus, insa, ca el, Macovei si Preda se gandesc in continuare foarte serios la depunerea unei motiuni la Conventia Nationala din mai.

"Suntem intr-un moment in care evaluam pana la urma ce este mai bine pentru PDL. Pentru ca, desi exista multi colegi sau multi oameni din opozitie care critica gestul nostru, ca si cum ar fi fost facut in interes personal sau in interesul unei imagini personale, eu va spun ca lucrurile nu stau deloc asa si noi chiar credem ca ceea ce am facut era menit sa aduca un bine, un plus PDL si chiar si acum cand ne gandim la motiune ne gandim foarte serios sa facem in interiorul partidului o actiune perfect regulamentara, perfect statutara, care sa aduca un plus PDL. Asta este ceea ce ne dorim cu totii si ne dorim si noi trei", a sustinut Sever Voinescu.
SURSA www.hotnews.ro

EVZ.RO : INTERVIU CU CRISTIAN PREDA

EVZ: Doar trei voturi, atât dă PDL pentru integritate? 
Cristian Preda: Din păcate, diferenţa dintre ceea ce ne-am promis nouă şi publicului şi realitatea acestui vot e foarte mare. Temerea colegilor mei că în acest fel e fragilizat partidul a fost mai puternică decât speranţa mea şi a Monicăi Macovei şi a lui Sever Voinescu că în acest fel vom redresa situaţia. Aşa s-a decis, trebuie să respectăm această decizie, dar e clar o diferenţă mare de viziune.
Diferenţa de viziune s-ar putea concretiza într-un pas înapoi?
În acest moment, dezbaterea despre viitorul organizaţiei trebuie continuată. Un pas important e că s-a discutat, chiar dacă registrul retoric n-a fost întotdeauna unul înrădăcinat în argumente, ci în invective. Mi-aş fi dorit ca opiniile să fie mai stabile şi argumentele să nu se schimbe de la o zi la alta. Persoane care argumentau la sfârşitul săptămânii trecute în Biroul Permanent Naţional (BPN) în favoarea acestei măsuri au găsit o cale să întoarcă faţa de la aceste argumente şi să îmbrăţişeze poziţia celor care se temeau.
Argumentul a fost că o astfel de măsură loveşte în primari.
Acest argument a fost folosit şi în discuţiile în care colegii mei au susţinut în BPN adoptarea măsurii.
De unde atunci întoarcerea acestui vot?
Interpretarea pe care o dau eu este aceea că, în acest moment, filialele partidului sunt semnificativ mai puternice, mai autoritare decât Biroul Permanent Naţional şi în acest fel decizia a fost răsturnată.
Va costa partidul această decizie, inclusiv în confruntarea pe care o are în faţă cu USL?
Eu cred că principala noastră problemă e acest bloc alcătuit de Ponta, Antonescu şi Voiculescu, şi nu confruntarea cu un presupus rău încarnat în ideea de schimbare a partidului. Aş observa însă, pe de altă parte, că într- un mod foarte interesant ieri (sâmbătă - n.r.) a vorbit numai o parte a partidului. Atunci când un partid este la guvernare, miniştrii au un loc de onoare în ceea ce înseamnă susţinerea publică a argumentelor, viziunilor şi în elaborarea marilor decizii. Ei bine, cu excepţia premierului şi a Elenei Udrea care, de altfel, ne-a spus că a intervenit mai degrabă contra dorinţei sale iniţiale, restul miniştrilor au tăcut mâlc. E o situaţie în care partidul a amuţit propriii miniştri cu ajutorul organizaţiilor locale.

A fost vorba de teamă?
Cineva care se uită la această situaţie, dincolo de dispute personale care sunt fireşti, constată că miniştrii partidului aflat la guvernare sunt muţi. Niciunul n-a vorbit pe nicio temă, deşi premierul a prezentat un raport al guvernării. Deşi avem o echipă guvernamentală, în bucătăria internă miniştrii par să nu fi contat deloc.

Premierului i s-a mulţumit deja, e un semnal pentru congres?
Situaţia este stranie pentru că aceleaşi organizaţii locale care în urmă cu trei săptămâni l-au destituit din poziţia de premier pe Emil Boc, ieri (sâmbătă - n.r.) discutau cum anume divizarea trebuie evitată şi integritatea este imorală. Un partid la guvernare, care este incapabil să se exprime prin miniştrii lui, construieşte un ritual de exorcizare a răului reprezentat de discursul despre integritate.
Putem vorbi atunci despre o baronizare a PDL?
Cred că este o deplasare a deciziei într-un spaţiu incert al acestui nivel local al organizării şi un soi de autoanulare a dimensiunii naţionale a partidului. Asta se poate întâmpla şi pentru că se aşteaptă Convenţia. 
Ca o concesie a fost introdusă autosuspendarea, mizându-se declarativ pe onoarea celor cu dosare în instanţă. Credeţi un Gheorghe Falcă, de pildă, îşi va manifesta această onoare?
Nu pot să speculez în privinţa unui caz sau al altuia. Mesajul trimis în exterior însă nu e foarte încurajator pentru că el este "nu avem încredere în justiţie, ea este manipulată de adversari, este politizată". Acestea au fost argumentele folosite pentru a bloca introducerea măsurilor împotriva celor corupţi. Or, asta citită din exterior, de partenerii noştri europeni, reprezintă un mesaj foarte negativ, pentru că principalul partid de guvernământ spune că justiţia nu funcţionează. Iar în interior mesajul către organizaţii este "staţi liniştiţi, corupţii vor fi păstraţi, că ei ne aduc voturi".

Deci nu vedeţi 200 de gesturi de onoare ale primarilor....
Onoarea nu are nevoie de regulamente. Şi, într-un mod formal, s-a introdus între drepturi autosuspendarea. E un fel de autoamăgire. De ce trebuie să te autosuspenzi şi nu să demisionezi? Ce te împiedică, în fond, ca după ce se termină cu bine un proces în care eşti târât, să spunem, pe nedrept, să te întorci în organizaţie. Nu te vor primi colegii? Poate te vor primi cu aplauze dacă s-a dovedit că într-un caz dintr-o mie s-a întâmplat o eroare judiciară.

Numai că pornind de la eroarea judiciară, noi am transformat asta într-o regulă. Şi mesajul trimis în exterior este justiţia din România nu este funcţională, că nu poţi să ai încredere în ea. Când o spune principalul partid de guvernământ cum vreţi să ne creadă Comisia că facem progrese pe calea justiţiei? Colegii mei nu s-au gândit la acest lucru când au spus că nu trebuie să sancţionăm pe cineva pentru că de fapt nu poţi pune baza pe justiţie.
Mai vedeţi acum rostul unei moţiuni promovate de dumneavoastră, Monica Macovei şi Sever Voinescu?
Cred că da. Cred că este pentru noi o provocare să vedem dacă PDL poate reuni măcar 35 de persoane care să creadă că nu trebuie să faci compromisuri compro miţătoare, că trebuie să aduci oameni competenţi, că trebuie să rezolvi problemele cetăţenilor, şi nu problemele clientelei. Dacă nici măcar asta nu se poate realiza înseamnă că suntem într-o si tuaţie dramatică. Dar continui să fiu optimist şi să cred că trebuie să ne batem pentru această cauză şi să le explicăm oamenilor că nu putem să ieşim din acest marasm etico-politic prin compromisuri compromiţătoare. 

REVOLTA IMPOTRIVA CRITERIILOR DE INTEGRITATE

Conducerea PDL a aprobat eliminarea conditiei de vechime de 5 ani in partid pentru candidaturile la functiile de conducere, dar si introducerea in statut a criteriului de suspendare din partid pe o perioada de 3 ani a celor arestati preventiv, trimisi in judecata sau condamnati penal. Propunerile Macovei au stirnit un adevarat scandal in PDL, opozantii acestei prevederi sustinind ca astfel partidul va pierde sute de oameni. Disputa a fost transata de premierul Boc, care a spus ca nici nu vrea sa auda de respingerea propunerilor, acestea fiind "pentru binele partidului cu toate peirderile de oameni", scrie HotNews. Alte propuneri acceptate se refera la neacceptarea in partid a celor care au detinut functii de conducere retribuite in PCR sau a celor care au colaborat cu Securitatea, in esenta Punctul 8 de la Timisoara.

La propunerea reformistilor, membrii PDL arestati preventiv, trimisi in judecata sau condamnati penal vor fi sanctionati cu suspendarea din partid pe o perioada de 3 ani, prevedere care a fost aprobata deja de Comisia de statut si urmeaza sa fie supusa votului la Consiliul de coorodnare de simbata aceasta.

Modificarea a fost dezbatuta in sedinta BP si a starnit un adevarat scandal intre democrat liberali. Surse din interiorul PDL au declarat pentru Hotnews.ro ca vicepresedintele Cristian Boureanu a fost impotriva propunerii, sustinand ca partidul va pierde multi membrii si chiar persoane din conducerea PDL. Sursele citate sustin ca Boureanu s-a enervat la aflarea propunerii si l-a jignit pe Sever Voinescu catalogandu-l "tampit si nesimitit".

De asemenea, si primarul de la Neamt, Gheorghe Stefan si vicepresedintele PDL, Florin Popescu s-au opus introducerii criterilor de integritate argumentand ca PDL va pierde foarte multi primari. "Numai eu in judet am 6 primari trimisi in judecata. Ce facem cu ei? Ii dam afara si se vor duce clar la opozitie. Nu facem altceva decat sa dam USL-ului candidati eligibili pentru locale" a comentat presedintele PDL Neamt.

"Daca criteriile de integritate vor fi incluse in statut vom avea 9 parlamentari suspendati din partid si aproximativ 600 de primari. Acum avem patru deputati trimisi in judecata: Monica Iacob Ridzi, Dan Pasat, Sorin Buta si Sorin Pandele. Din semnalele pe care le avem mai urmeaza inca cinci parlamentari care vor fi trimisi in judecata", a comentat un lider PDL.

Aceleasi surse sustin ca presedintele PDL, Emil Boc a transat discutia spunand ca nici nu vrea sa auda de respingerea propunerii. "Criteriile de integritate vor fi incluse in statut. Nici nu vreau sa mai aud alte comentarii. Trebuie sa facem asta pentru binele partidului si, cu toate pierderile de oameni care le implica aplicarea unei astfel de prevederi, se va face", ar fi transat discutia Boc.

O alta propunere pe care democrat liberalii vor sa o introduca in statut stipuleza ca cei care au detinut functii de conducere in aparatul central al PCR nu vor avea acces la posturile de conducere in Partidul Democrat Liberal.
"Este o prevedere interesanta pentru ca am dorit sa punem de acord cu Legea lustratiei, sustinuta de PDL: pentru a ocupa o functie politica de conducere in PDL se considera incompatibila functia cu cel care a ocupat o functie politica de conducere retribuita in aparatul central al PCR. Totodata, pentru a ocupa orice functie politica de conducere va fi nevoie de un aviz de principiu din partea viitoarei Comisii de integritate, statut si litigii", a declarat vicepresedintele PDL, Gheorghe Flutur la finalul sedintei partidului.
SURSA REVISTA 22

REFORMA PARTIDULUI

In momentul in care ne apropiem de congresul unui partid politic, care urmeaza sa-si aleaga noua conducere, in functie de vocea sondajelor vorbim de reforma. Reforma interioara a partidului. Personaje noi aruncate un fata, noi programe si sloganuri electorale. Alegatorii asteapta ca noul partid reformat sa nu mai aiba in componenta voci grele penale, indivizi asociati sau banuiti de coruptie.

Primul partid care a trecut recent prin aceasta reforma interna este PSD. Prin victoria lui Victor Ponta, cu totii asteptam reforma rosie mult trambitata. Fara sa se dezica de trecutul iliescean, tanarul procuror ne anunta ca PSD va fii un partid modern, curatat de corupti, cu programe guvernamentale concrete, si care va reprezenta in Parlament interesul cetateanului. Astazi daca arunc o privire spre reforma realizata de Victor Ponta in partid nu observ nimic. Tinerii competenti si specialisti in diferite domenii pentru care garanta ca-i promoveaza, nu-i vad nicaieri. Ma asteptam sa le vad aripile taiate personajelor precum Vanghelie, Oprisan, Hrebenciuc sau Mazare. Iluzii, mai nou ii vad prinzand viata dinozaurii Miron Mitrea si Adrian Nastase. Singura reforma pe care a reusit sa o faca Victor Ponta este marginalizarea ''prostanacului'' din fruntea Senatului Mircea Geoana. La inceputul mandatului, in plin proces de reformare, nu stia cum sa-si extraga maseaua strica: PC alias Dan Voiculescu. Dupa ce a aruncat-o si a observat ca Antonescu a ridicat-o repede de jos, a inceput sa alerge dupa PNL, urland in gura mare ca-si vrea inapoi maseaua. Cum sa defileze pe antene Antonescu si el viitor prim-ministru sa stea pe tusa?!! In primele zile de presedinte PSD, procurorul ne vorbea de o justitie corecta care sa-si faca treaba, sa fie un element cheie in lupta imoptriva coruptiei. In ianuria cand un dulau al partidului a cazut, a sarit la bereghata procurorilor si judecatorilor.

Acum in interiorul PDL se vorbeste de necesitatea reformarii partidului. Nu se mai poate, au nevoie de straie noi, sa mai poata defila in vazul lumii. E nevoie de 2-3 fazani sacrifcati, sa poata interpreta pe scena sloganul: '' noi luptam impotriva coruptiei''. Nu pot intra in campanie cu personaje gen Falca, Solomon, Pasat, Ritzi sau legendarul trio BVB, remorcati sau in cabina de conducere a partidului. Dupa sortare o parte vor fii sacrificati si aruncati in ghearele justitiei, ceilalti in functie de relatii si portofel vor fii mascati si camuflati. Ii vor introduce-n Parlament cu ajutorul unui colegiu fantoma, sau redistribuire. Indiferent de curentul castigator acest partid nu se va reforma, nu doreste nimeni asa ceva. Ca sunt doua, trei cazuri izolate asta este alta poveste.

In PDL, astazi sunt doua curente. Curentul puternic Vasile Blaga sprijit puternic de pe margini de hultanii Berceanu, Videanu sau Oltean. Celalalt curent, care va pierde fiindca Traian Basescu, nu le mai poate garanta un bazin electoral generos, este format din intelectualii reformisti, care-l imping in fata pe Emil Boc. In popor circula o vorba, pe Boc il poti acuza oricand de prostie sau slugarnicie dar niciodata de furt sau talharie. Onestitatea, integritatea si cinstea lui Emil Boc nu poate fii pusa la indoiala. Insa Boc are un defect, nu poate fii un personaj autoritar. Mai mult de rangul unui vesnic caine credincios Emil Boc nu se poate ridica. Este prea slab sa reziste aruncat intr-o mare plina de rechini cum este politica romaneasca.

Indiferent de cine va iesi triumfator de la congresul portocaliu, reforma va fii ratata. Vasile Blaga este garantul scufundarii partidului in anonimat. Personal il banuiesc de tradare. Am senzatia ca a batut palma cu opozitia, si i-ar surade ideia suspendarii lui Traian Basescu. Emil Boc, nu este personajul indicat pentru reforma PDL-ului. Sub madatul sau, acest partid a devenit o structura cancerigena.Boc este asemenea lui Iliescu, sarac si cinstit dar sub el, datorita lipsei de autoritate a aparut feudalismul portocaliu. Emil Boc fara sa vrea pe Romania rosie a aruncat putina esenta galbena.