PARACIOSII WIKILEAKS

VASILE BLAGA 

Pe 27 mai 2009, Vasile Blaga se întâlnea cu fostul consilier politic al Ambasadei SUA la Bucureşti, într-o ultimă întrevedere, înaintea mutării acestuia din urmă. Primul subiect atacat de Blaga a fost cel privind viitoarele alegeri pentru Parlamentul European şi strategia electorală a PDL. Blaga îşi asumă rolul de reprezentant al unui partid afectat de criza economică şi promite „o campanie austeră", în comparaţie cu PSD-iştii, caracterizaţi ca fiind nişte „foşti comunişti, care vor face ce li se spune". Blaga îl dă exemplu în acest sens pe Marian Vanghelie, despre care afirmă că are informaţii potrivit cărora ar fi pregătit şapte containere de telefoane mobile pentru alegători.

Următorul pe lista atacurilor lui Vasile Blaga este Mircea Geoană, caracterizat, la grămadă, alături de restul PSD-iştilor, ca fiind „un laş", „dornic să fie, simultan, în Guvern şi în opoziţie". Tot membrii PSD, alături de cei ai PDL de data aceasta, sunt acuzaţi că pozează în „rolul de Moş Crăciun pentru propriii alegători", în timp ce doar PDL-iştii ar lua în serios condiţiile impuse de către Fondul Monetar Internaţional. Ajuns la acest punct, Blaga începe o critică comparată a principalelor partide de opoziţie şi a liderilor acestora.

Despre „socialişti", Blaga spune că rămân împărţiţi în trei facţiuni, iar Mircea Geoană este condus din umbră de grupul Vanghelie, la rândul său „o unealtă" aflată la îndemâna lui Toma Zaharia şi Cătălin Voicu. Ludovic Orban şi Crin Antonescu sunt caracterizaţi la comun, în primă fază, ca fiind „îngrozitori", după care Blaga le face câte un scurt portret individualizat: primul „ar trebui arestat pentru că a depăşit bugetul ministerului cu 600 de milioane de euro", în timp ce Antonescu este „un bun orator, dar leneş şi lucrează doar două ore pe zi, iar asta numai dacă are chef".  

BOGDAN CHIIAC

ntreaga întâlnire dintre jurnalistul Bogdan Chirieac şi diplomaţii americani nu este decât un lung şir de bârfe şi „dezvăluiri senzaţionale" ale invitatului, din viitoarea grilă de programe a Realitatea TV, post unde ziaristul apărea în calitate de analist. Chirieac îşi începe discursul ironizând declaraţia lui Băsescu, potrivit căruia ar avea susţinerea românilor de rând, şi comparân­du-l pe acesta cu Nicolae Ceauşescu: „Poţi să-ţi imaginezi că Băsescu s-a lăudat europenilor că poza lui este în fiecare casă de la ţară? Aşa spunea şi Ceauşescu!".

Următorul salt abrupt s-a făcut în zona presupuselor probleme cu alcoolul ale preşedintelui, Chirieac susţinând că acestea s-au înrăutăţit, iar consilierii săi se atacă reciproc. Urmează „o dezvăluire" despre Elena Udrea, cea care „ar petrece ore în şir cu Traian Băsescu în spatele uşilor închise".

După o scurtă serie de laude la adresa lui Mircea Geoană, care „se comportă aşa cum ar trebui, ca liderul adevăratei opoziţii", Chirieac a prezentat câteva poveşti compromiţătoare ce urmau să fie difuzate de Realitatea TV în următoarele zile: o convorbire telefonică între apropiaţi ai lui Omar Hayssam (ce ar fi urmat să confirme că, la ordinele lui Băsescu, autorităţile române ar fi plătit o răscumpărare de mai multe milioane de dolari pentru eliberarea ostaticilor), acuzaţii serioase la adresa oficialilor de rang înalt din jurul lui Băsescu şi câteva afaceri din perioada în care Băsescu era primarul Capitalei. Toate menite să arate „un tipar de afaceri controversate şi plăţi nejustificate".

GEORGIAN POP

La momentul întâlnirii cu oficialii americani, deputatul PSD Georgian Pop era unul dintre cei mai bine văzuţi politiceni din PSD în cercurile din Ambasada SUA de la Bucureşti. Caracterizat ca „o stea în ascensiune în rândurile PSD" şi beneficiind şi de un stagiu de pregătire la Departamentul de Stat al SUA, Pop ar fi putut reprezenta cartea câştigătoare a PSD în faţa americanilor. În schimb, în fiecare dintre întâlnirile sale, deputatul PSD nu a făcut decât să-şi pună la zid colegii de partid, aruncând acuzaţii grave în toate direcţiile.

Imediat după începerea discuţiilor despre formarea noului guvern de coaliţie PDL-PSD, Pop descria atmosfera din partid: „O busculadă a început între membrii PSD pentru a face parte din următorul executiv. Multe persoane «proaste şi lacome» din partid  -  în special cele care nu au reuşit să câştige posturi în urma alegerilor - sperau să obţină acces la poziţii şi resurse guvernamentale (...) Alăturarea de PDL este ca şi cum ai intra într-o capcană pusă de preşedintele Traian Băsescu: multe persoane «proaste şi lacome» din partid s-ar putea să nu reziste tentaţiei şi să revină la obiceiurile corupte. Preşedintele Băsescu controlează serviciile de securitate şi poate să adune dovezi ale greşelilor PSD pentru a umili partidul înaintea alegerilor prezidenţiale (...)".

Pop nu s-a sfiit să-l atace indirect şi pe fostul său şef de partid. Într-o discuţie despre monitorizarea UE pe sectorul justiţie, în telegramă se precizează că „Pop a recunoscut «povara specială» a lui Adrian Năstase pe problema corupţiei, dar a insistat că «toate partidele» au ceva de ascuns".

MIRCEA GEOANA

Mircea Geoană s-a întâlnit cu ambasadorul SUA, însoţit de consilierul politic, pe data de 20 aprilie 2007, la cererea fostului preşedinte PSD. Geoană a început prin a le spune americanilor că s-a întâlnit în secret cu Băsescu de două ori, pe propriul risc, şi că oamenii din partid „m-ar omorî dacă ar afla de întâlniri".

În replică, ambasadorul SUA îi recomandă lui Geoană să se gândească de două ori asupra vizitei la Washing­ton pe care acesta o planifica, explicând că „nu doream să dăm impresia că optăm între două părţi şi că intervenim pentru victoria cuiva". Potrivit textului telegramei, Geoană „a încheiat - deşi în mod evident dezamăgit - «Renunţ la vizită. Pot să pun mâna pe telefon oricând şi să-l sun pe Dan Fried» (n. r. - Daniel Fried, fost secretar de stat la Washington)". A urmat o întreagă serie de epitete, comparaţii şi metafore, care mai de care mai cu tâlc, prin care Geoană încerca să-şi convingă interlocutorii de calităţile sale.

„Geoană a adăugat că este de departe mai bun decât oricare alt expert în probleme de politică externă din Cabinetul Tăriceanu şi că doreşte să-şi pună expertiza în slujba României", se arată în textul telegramei. A pozat în cel dispus să se sacrifice pe altarul relaţiilor diplomatice româno-americane („Dacă vă simţiţi mai confortabili cu altă echipă la Guvern, capabilă să demonstreze că proiectele transatlantice continuă, sunt gata să mă implic, chiar dacă nu e în interesul meu"), a declarat că i-ar fi mai uşor să se „relaxeze având telecomanda Guvernului în mână, aşa cum fac astăzi" şi a încheiat apoteotic: „Geoană a remarcat că n-ar mai trebui tratat ca «băiatul rău» al României, adăugând: «Sunt numărul unu în România astăzi, şi sunt îndreptăţit să-mi folosesc puterea»", arată aceeaşi telegramă.
SURSA ADEVARUL

PRONOSTIC: VASILE BLAGA

Acum un an de zile mi-l imaginam pe premierul Emil Boc, cu un viitor politic stralucit. Il vedeam pentru mult timp la presedentia PDL, nu-mi imaginam ca va ajunge sa aiba un contracandidat pentru aceasta functie. Pe termen lung mi-l imaginam in 2014 candidat cu sanse reale in lupta pentru Cotroceni. Avea si are in continuare sustinerea lui Traian Basescu, ''zeul partidului'', in alte vremuri.

In ciuda sustinerii prezidentiale, astazi in interiorul partidului Emil Boc are mari probleme. Garda veche in frunte cu secretarul general Vasile Blaga, doresc o alta directie pentru partid. Traian Basescu, nu mai are imaginea de alta data in fata votantului. Pentru jupanii partidului, presedintele tarii, nu mai poate fii un vector pozitiv din punct de vedere electoral in 2012, iar in 2014 nu va mai putea oferi nimic partidului. Isi va incheia mandatul prezidential si va pleca pe mare. Pe scena politica damboviteana nu va mai avea nimic de spus.

Daca este sa dau un pronostic referitor la alegere interne din PDL, pariez ca Vasile Blaga, va castiga detasat. Garda veche din interionul partidului, axa Berceanu- Videanu -Frunzaverde - Flutur-Boureanu, fac scut comun impotriva curentului dictat de la Cotroceni. Un alt atu important pentru Vasile Blaga este intrarea pe care o are in tabara adversa: USL. Din 2012, partidul va fii in opozitie. E bine sa ai pe cineva care poate deschide un dialog si sa se aseze la masa cu tabara adversa. Daca nu curge, macar picura. Teoria lui Hrebenciuc: 60% puterea, 40% trebuie sa lasi opozitiei, sa nu faca prea mult scandal. Scandalul vamilor nu-i afecteaza pozitia lui Blaga in interiorul partidului. Are suficienta abilitate sa evite acest atac la baioneta venit de la Cotroceni, iar sustinatorii grei, au destule tinichele agatate de coada. Un alt aspect care este in favoare lui Blaga o reprezinta televiziunea. Niciodata nu a fost atacat de trusturile de presa opozante, fiind mereu protejat. Cu Blaga in fruntea partidului, discursurile pe sticla vor fii schimbate radical la adresa PDL-ului. Incet incet pe televiziune, voalat va urma o campanie pro Blaga, asa cum a fost si in cazul Victor Ponta.

Emil Boc, candidatul caruia ii prevedeam un viitor stralucit in politica damboviteana, beneficiaza de un loby prezidential, fiind flancat de doua dame de companie: Elena Udrea si Roberta Anastase. Stolojan personajul pe care-l simt in spatele reformistilor, ii intinde si el un colac de salvare. Prin Boc vor sa spele partidul, reusind astfel sa pastreze structurile teritoriale. E foarte greu sa lanseze proiectul ''alba ca zapada'' cu succes pana-n 2012. Acesta este planul A din strategia lor, esecul la congres este motivul ideal pentru a rupe partidul in doua. In momentul de fata sunt in asteptare, vor sa vada exact adeptii si cati portocalii vor rupe din partidul mama. Armele lui Boc sunt insuficiente in lupta cu Vasile Blaga. Vocea prezidentiala este izolata, reformistii si-au luat-o in freza recent cand motinea le-a fost respinsa. Elena Udrea se va schimba dupa cum bate vantul in interiorul partidului, iar Roberta nu repreinta o influienta puternica in interiorul partidului. Un alt mare dezavantaj pentru premier, este faptul ca in interiorul partidului mereu a fost privit ca o marioneta condusa de la Cotroceni, iar curentul partidului astazi este ruptura de Cotroceni.

REFORMA PARTIDULUI

In momentul in care ne apropiem de congresul unui partid politic, care urmeaza sa-si aleaga noua conducere, in functie de vocea sondajelor vorbim de reforma. Reforma interioara a partidului. Personaje noi aruncate un fata, noi programe si sloganuri electorale. Alegatorii asteapta ca noul partid reformat sa nu mai aiba in componenta voci grele penale, indivizi asociati sau banuiti de coruptie.

Primul partid care a trecut recent prin aceasta reforma interna este PSD. Prin victoria lui Victor Ponta, cu totii asteptam reforma rosie mult trambitata. Fara sa se dezica de trecutul iliescean, tanarul procuror ne anunta ca PSD va fii un partid modern, curatat de corupti, cu programe guvernamentale concrete, si care va reprezenta in Parlament interesul cetateanului. Astazi daca arunc o privire spre reforma realizata de Victor Ponta in partid nu observ nimic. Tinerii competenti si specialisti in diferite domenii pentru care garanta ca-i promoveaza, nu-i vad nicaieri. Ma asteptam sa le vad aripile taiate personajelor precum Vanghelie, Oprisan, Hrebenciuc sau Mazare. Iluzii, mai nou ii vad prinzand viata dinozaurii Miron Mitrea si Adrian Nastase. Singura reforma pe care a reusit sa o faca Victor Ponta este marginalizarea ''prostanacului'' din fruntea Senatului Mircea Geoana. La inceputul mandatului, in plin proces de reformare, nu stia cum sa-si extraga maseaua strica: PC alias Dan Voiculescu. Dupa ce a aruncat-o si a observat ca Antonescu a ridicat-o repede de jos, a inceput sa alerge dupa PNL, urland in gura mare ca-si vrea inapoi maseaua. Cum sa defileze pe antene Antonescu si el viitor prim-ministru sa stea pe tusa?!! In primele zile de presedinte PSD, procurorul ne vorbea de o justitie corecta care sa-si faca treaba, sa fie un element cheie in lupta imoptriva coruptiei. In ianuria cand un dulau al partidului a cazut, a sarit la bereghata procurorilor si judecatorilor.

Acum in interiorul PDL se vorbeste de necesitatea reformarii partidului. Nu se mai poate, au nevoie de straie noi, sa mai poata defila in vazul lumii. E nevoie de 2-3 fazani sacrifcati, sa poata interpreta pe scena sloganul: '' noi luptam impotriva coruptiei''. Nu pot intra in campanie cu personaje gen Falca, Solomon, Pasat, Ritzi sau legendarul trio BVB, remorcati sau in cabina de conducere a partidului. Dupa sortare o parte vor fii sacrificati si aruncati in ghearele justitiei, ceilalti in functie de relatii si portofel vor fii mascati si camuflati. Ii vor introduce-n Parlament cu ajutorul unui colegiu fantoma, sau redistribuire. Indiferent de curentul castigator acest partid nu se va reforma, nu doreste nimeni asa ceva. Ca sunt doua, trei cazuri izolate asta este alta poveste.

In PDL, astazi sunt doua curente. Curentul puternic Vasile Blaga sprijit puternic de pe margini de hultanii Berceanu, Videanu sau Oltean. Celalalt curent, care va pierde fiindca Traian Basescu, nu le mai poate garanta un bazin electoral generos, este format din intelectualii reformisti, care-l imping in fata pe Emil Boc. In popor circula o vorba, pe Boc il poti acuza oricand de prostie sau slugarnicie dar niciodata de furt sau talharie. Onestitatea, integritatea si cinstea lui Emil Boc nu poate fii pusa la indoiala. Insa Boc are un defect, nu poate fii un personaj autoritar. Mai mult de rangul unui vesnic caine credincios Emil Boc nu se poate ridica. Este prea slab sa reziste aruncat intr-o mare plina de rechini cum este politica romaneasca.

Indiferent de cine va iesi triumfator de la congresul portocaliu, reforma va fii ratata. Vasile Blaga este garantul scufundarii partidului in anonimat. Personal il banuiesc de tradare. Am senzatia ca a batut palma cu opozitia, si i-ar surade ideia suspendarii lui Traian Basescu. Emil Boc, nu este personajul indicat pentru reforma PDL-ului. Sub madatul sau, acest partid a devenit o structura cancerigena.Boc este asemenea lui Iliescu, sarac si cinstit dar sub el, datorita lipsei de autoritate a aparut feudalismul portocaliu. Emil Boc fara sa vrea pe Romania rosie a aruncat putina esenta galbena.

IN PDL MOCNESTE REVOLUTIA DE IARBA

Pierde sau nu preşedintele Traian Băsescu controlul asupra PDL? Această întrebare legitimă a devenit retorică după intervenţia publică a deputatului PDL de Iaşi, Nicuşor Păduraru.

El i-a spus lui Traian Băsescu că în preajma lui "nici iarba nu creşte". Câteva precizări sunt necesare pentru a înţelege contextul în care s-a produs acest incident deloc minor. Din 2008 şi până în prezent, deputatul Nicuşor Păduraru a avut doar 7 declaraţii politice în Camera Deputaţilor şi 12 întrebări şi interpelări. A compensat, e drept, cu cele 58 de propuneri legislative. Totuşi, când un deputat cu o notorietate minusculă îi cere socoteală şefului statului nu poţi să nu te întrebi cât de adâncă este această ruptură. La o primă evaluare, răspunsul este: foarte adâncă.


Când l-am văzut pe Vasile Blaga că i-a spus lui Traian Băsescu, într-o şedinţă a PDL, că este prea vechi în partid pentru a primi ordine de la şeful statului nu mi-am făcut "griji" în legătură cu soliditatea relaţiei preşedinte-PDL. Vechi camarazi în partid, cei doi au avut de-a lungul timpului o relaţie fluctuantă. După ce Traian Băsescu a ajuns la Palatul Cotroceni în 2004, Vasile Blaga rămăsese cam singurul lider PD cu care şeful statului avea discuţii de pe poziţii de egalitate. Aflând despre enervarea recentă a lui Blaga mi-am zis: încă o ceartă între cei doi. Banal.

Auzindu-l apoi pe Cristian Boureanu cum se plânge că a fost luat de "prost", pentru că nu l-a anunţat nimeni despre discuţia privind schimbarea premierului, mi-am zis că este vorba despre încă un derapaj al unui politician pe care tactul nu-l caracterizează. Declaraţia lui Nicuşor Păduraru mi-a spulberat orice dubiu: Băsescu pierde hăţurile în PDL. Când un parlamentar cvasianonim se lansează în politica mare fiind ironic cu şeful statului realizezi imediat că acesta din urmă are o problemă. Iar când vezi un PDL-ist la televizor că stă în spatele lui Traian Băsescu şi mestecă gumă, supoziţiile devin certitudini.

De ce pierde acum Băsescu controlul PDL? Pentru că din ce în ce mai mulţi democrat- liberali încep să se îndoiască de faptul că Băsescu va găsi soluţia salvatoare. Aici nu mă refer la reformarea statului, anticorupţie sau alte "baliverne" care nu-i mişcă deloc pe baronii portocalii. Mă refer la soluţia rămânerii la guvernare după 2012 şi, implicit, a accesului la resurse. Când văd opoziţia strângând rândurile într-o alianţă ce are drept scop declarat desfiinţarea PDL, când realizează că soarta acestui partid depinde exclusiv de voinţa UDMR, care nu a ezitat să schimbe armele la momentul potrivit, nervozitatea PDL-iştilor este explicabilă. A fost suficient ca Vasile Blaga să dea un semnal scurt, ca tensiunea să răbufnească, iar disciplinata armată portocalie să se revolte până la ultimul răcan.

Când constată că partidul nu stă foarte bine în sondaje, iar nivelul de încredere a lui Traian Băsescu a scăzut foarte mult, cu greu PDL-iştii pot asculta de ordinele sale. Un lider rămâne lider atâta vreme cât are ceva de oferit. Problema lui Traian Băsescu este că are tot mai puţine de oferit PDL.

Aşa cum arată lucrurile, războiul Blaga- Băsescu e abia la început. Congresul PDL se anunţă extrem de interesant. Putem spune că în PDL a izbucnit "Revoluţia de iarbă", dacă e să ne inspirăm după "Revoluţia de iasomie", consacrată de tunisienii care au scăpat de dictatorul Ben Ali. Problema lui Traian Băsescu este că în Tunisia, pe străzi, mirosea într-adevăr a iasomie, în timp ce, prin România, preşedintele nu dă semne că este dispus să aibă o peluză în Modrogan. Deputatul Nicuşor Păduraru a fost prea optimist când a spus că "cine trebuia să înţeleagă spusele sale a înţeles". Traian Băsescu nu dă semne că este dispus să nu-i mai facă umbră viitorului lider al PDL
AUTOR SILVIU SERGIU
articol preluat din www.evz.ro

CONTRAATAC PREZIDENTIAL

Traian Basescu, nici in ziua de astazi nu a inteles ca datorita constitutiei, functia de presedinte al statului, nu se pupa pe gingii cu functia de presedinte de partid, indiferent de forma exercitata: directa sau indirecta. De cateva zile Traian a inceput sa se plictiseasca la Cotroceni si s-a asezat la masa de joc. Dupa cum stim avem un presedinte jucator. Am avut de ales intre un jucator si o marioneta. Am preferat jucatorul. De vreo cateva zile presedintele a inceput sa joace-n draci, ridicand mereu miza. Pentru inceput a fost purtatorul de cuvant al procuraturii, mai nou s-a transformat intr-un mare sforar in interiorul PDL-ului. Observand ca febletea Emil Boc, pierde teren imens in favoarea buldogului, Vasile Blaga, in interiorul partidului, Basescu trece la santaj, asupra votantilor de la congresul PDL. Voalat a incercat sa le arate pisica, ''premierul independent''. Un premier racolat de sub tutela lui Mugur Isarescu, de la BNR. Nu mai tine vrajeala mizam pe un premier tehnocrat, pentru a schimba imaginea Guvernului in fata opiniei  publice.

Pentru a pastra influienta si partidul la haremul propiu si dupa congres, presedintele este dispus sa-si sacrifice pionul de incredere de pe tabla de joc. Emil Boc are zilele numarate in fruntea Guvernului. Aceasta mutare este una de contraatac, dupa eschiva de evitare a atacului advers. Este cunoscut faptul ca aripa Blaga, pentru a reusi o victorie lejera, dorea sa-l tina prizonier pe Emil Boc la Palatul Victoria. Multe voci din partid, doresc separarea presedintelui de partid de functia de premier. Aceasta ideie devenind lege in interiorul partidului, l-ar imobiliza pe premier in fruntea guvernului, sau l-ar impinge spre demisie. Demisia ar genera haos pe scena politica din arcul puterii. Basescu, contraataca la baioneta. Nu mai merge treaba, ''dragii romani'' nu mai au incredere-n guvern, il dam jos pe Boc si-l inlocuim cu un premier independent. Mutarea ii acorda privilegiu lui Emil Boc de asi pastra functia de presedinte de partid. Pentru functia de prim-ministru nu mai este bun, populatia nu mai are incredere in el. In schimb este personajul perfect sa reformeze partidul si sa castige marea batalie electorala din 2012. Pana atunci uita votantul cine a luat masurile de austeritate, umbland la salariile bugetarilor si la pensiile batranilor.

Mare surpriza insa pentru presedinte. Partidul nu pune botul la premierul independent. Nu! Nu, il schimbam pe Boc dar punem altul tot de la noi din partid. Din nou focul in terenul lui Basescu. Multimea portocalie il vrea pe Blaga in functia de premier. Structurile partidului au nevoie de un personaj care sa deschida mai larg rubinetul statului, pe teava tre' sa curga parale nea' Traiane!! Vin alegerile, bat la usa primarii in functie au nevoie de cascaval sa nu-si piarda scaunul. Fara primarii castigate la locale, nu ai scor garantat la parlamentare. Daca nu e bun Blaga, atunci ramane Emil Boc, independentul nu are sustinere in plenul parlamentului.

Vazandu-se incoltit de propiul partid, Traian Basescu, bate in retragere. Boc ramane in continuare suspendat in functia de prim-ministru. Se asteapta congresul de la UDMR, apoi in fuctie de pozitionarea acestora urmeaza asaltul final. Atacul decisiv. In urma viitoarei mutari prezidentiale vom afla daca Traian Basescu, rasufla usurat marginalizand tripleta BVB, in interiorul partidului sau porneste din nou la drum mascandu-si propia tabara in mult asteptata ''Alba ca Zapada''.