Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat iei la doi ani de
închisoare
cu executare în dosarul „Trofeul Calității”, demnitarul PSD putând face
recurs la această decizie. Potrivit minutei de ședință, lui Adrian
Năstase i-au fost interzise timp de 2 ani drepturile de a alege și de a
fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, precum
și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de
stat.
Sentința nu va fi pusă în executare în acest moment, ci doar dacă
recursul la Completul de 5 judecători de la Înalta Curte va menține
condamnarea lui Adrian Năstase. În acest dosar, Năstase a fost acuzat că
și-a finanțat campania electorală din fondurile colectate în cadrul
simpozionului Trofeul Calității, organizat de Inspectoratul de Stat în
Construcții. Cristina Rotaru, unul dintre cei trei judecători din
complet, a considerat că Năstase trebuie achitat în acest dosar pe motiv
că fapta nu există.
Pedepse grele pentru colegii de dosar
În
același dosar, Irina Jianu, inspector general de stat în cadrul
Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC), a fost condamnată la șase
de închisoare și cinci ani de interzicere a unor drepturi, pedeapsă la
care i s-a aplicat un spor de un an, astfel că aceasta va executa, dacă
sentința va rămâne definitivă, șapte ani de detenție.
Diana
Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail
Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL și soții Marian
Ioana și Bogdan Popovici au primit fiecare câte șase ani de detenție la
care s-a aplicat un spor de un an, astfel că pedeapsa finală care ar
urma să fie executată este de șapte ani.
Adrian Năstase, în solidar
cu Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Marian Ioana și Bogdan Popovici
și Cristian Mihail Vasile au fost obligați, de către instanța supremă,
la plata în solidar cu societățile Arond SRL și Eurografica SRL, a peste
trei miliarde de lei vechi despăgubiri către ISC.
Jianu,
Gasparovici, soții Popovici și Vasile au fost obligați de judecători la
plata a alți peste trei miliarde de lei către ISC.
Totodată, instanța
a decis confiscarea sumei de 38.217,220 RON de la Adrian Năstase, bani
presupus obținuți prin fapta penală comisă.
ICCJ a decis menținerea
sechestrelor asiguratorii puse de către procurori în 24 octombrie 2008
asupra mai multor bunuri ale inculpaților Jianu, Gasparovici, Popovici
și Vasile. Astfel, s-au menținut sechestrele pe un apartament din Bacău
al Irinei Jianu, un altul din Brăila al lui Gasparovici și pe două
apartamente din București ale lui Vasile și soților Popovici. În final,
instanța a dispus ca Jianu, împreună cu Gasparovici, să achite câte
1.467 de lei, ceea ce reprezintă un rest de onorariu expertului contabil
din caz.
Totodată, Năstase, împreună cu Jianu, Gasparovici și Vasile
vor avea de plătit câte 50.000 de lei cheltuieli judiciare către stat,
în vreme ce soții Popovici vor avea de plătit 50.800 de lei cheltuieli
judiciare către stat.
Năstase invocă vânătoarea politică
Imediat
după prezentarea publică a sentinței Năstase, a declarat, ieri, că
decizia Înaltei Curți este în favoarea acuzării, fiind vorba "pur și
simplu de o încercare" de a-l ține "în afara vieții politice". "Decizia a
fost luată în favoarea acuzării printr-un om care a fost trimis de
Daniel Morar la Înalta Curte prin promovarea ca judecător - judecătoarea
Ioana Bogdan. Am avut dreptate atunci când am cerut recuzarea ei. Acum a
confirmat că nu a putut fi atât de independentă", a declarat Adrian
Năstase. El a mai spus că interzicerea acelor drepturi de a mai candida
la vreo funcție publică dovedește o decizie politică, deși legea spune
că în astfel de cazuri de corupție a unor demnitari astfel de pedepse se
aplică automat. Plătesc pentru că în acești ani am avut curajul să îl
înfrunt pe Traian Băsescu și pe oamenii săi, și pentru că am avut
curajul să îl înfrunt pe Daniel Morar și pe oamenii săi", a spus
Năstase. "Voi face recurs - pentru chestiunile de procedură, inclusiv
faptul că am avut cinci termene într-o săptămână, nu am avut
posibilitatea să realizăm dreptul la apărare într-un mod convenabil,
unii dintre martori nu au fost audiați. Sunt multe elemente care vor
arăta și în plan intern, dacă e suficient, dacă nu și în plan extern, la
CEDO, faptul că aceste elemente înseamnă în mare măsură o afectare
gravă a dreptului la apărare și înseamnă o decizie care are categoric un
fundament politic", a adăugat liderul PSD.
Dezamăgire mare la PSD
Cum
era de așteptat, liderii PSD s-au grăbit, ca și în cazul Nicolescu de
la Argeș, să facă lanț uman în jurul condamnatului. Mesajele sunt trase
parcă la indigo. Ponta s-a declarat "dezamăgit" de verdictul de
condamnare a fostului premier Adrian Năstase în procesul "Trofeul
calității" și este convins că acesta va face recurs și "își va putea
demonstra nevinovăția". Întrebat dacă sentința respectivă dăunează
imaginii partidului, Ponta a răspuns: "Nu știu, nu am calculat. Dar nu
l-am pus din nou președinte sau prim-ministru. Dacă a fost achitat (în
dosarul mătușa Tamara– n.r.) trebuia să îl punem președinte în locul
lui Băsescu", a mai spus liderul PSD. Totodată, secretarul general al
PSD, Liviu Dragnea, a declarat, ieri, că este dezamăgit și afectat de
condamnarea lui Adrian Năstase și speră ca acesta să își dovedească
nevinovăția. La rândul său, liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a
declarat, ieri, că sentința de condamnare a lui Adrian Năstase este
"politică și nedreaptă", însă nu afectează imaginea PSD.
Crin îl vrea „zburat”
Numai
Crin pare să fie de altă părere. Acesta declara recent că dacă Năstase
va fi găsit vinovat, ar fi bine ca PSD să se delimiteze de el pentru a
nu fi afectată imaginea USL. Antonescu, a declarat, ieri, că este
convins că și PSD și Adrian Năstase vor lua "“deciziile nimerite" după
hotărârea Justiției de condamnare a fostului președinte al PSD.
Antonescu a evitat să se pronunțe despre eventualele decizii pe care ar
trebui să le ia Năstase după sentința de condamnare. El a precizat însă
că își menține afirmația despre necesitatea ca orice politician să facă
un pas în spate de pe scena politică dacă are probleme cu justiția. "PNL
are o serie de valori, de principii și de criterii foarte clare pe care
le-am susținut și aplicat întotdeauna, inclusiv la raporturile dintre
politic și justiție. Este vorba de prezumția de nevinovăție, cu
respectarea tuturor sentințelor judecătorești indiferent de conținutul
lor și de a nu obstrucționa niciodată, cu nimic, mersul corect și normal
al Justiției, precum și de apărarea drepturilor și libertăților
cetățenești. Nu comentăm în acest moment cele petrecute, suntem convinși
că și Adrian Năstase, și PSD, vor lua deciziile nimerite și conforme cu
aceste principii, care consider că ne unesc", a declarat Antonescu.
AUTOR DRAGOS STANCULESCU
SURSA CURENTUL
2 comentarii:
Daca il achitau tovarasul Nastase spunea ca justitia si-a facut treaba corect. Asa ca i-au dat doar doi ani (dar inca nu e sigur ca-i va face) este vanat politic. Fantastic cat tupeu au si cum gasesc ei (politicienii) scuze la orice (multe crezute doar de copii si de ziaristii nostrii).
Sunt foarte recunoscător față de firma de împrumuturi Elegant pentru că m-a ajutat să obțin un împrumut de 600.000 USD cu ajutorul ofițerului de împrumut Russ Harry și voi fi întotdeauna recunoscător. Viața mea s-a schimbat, banii mi-au fost plătiți, dețin acum o afacere pe care o întrețineam pentru familia mea. Sunt recunoscător pentru tine, domnule Russ, și Dumnezeu să vă binecuvânteze. Le puteți contacta pentru asistență financiară pe e-mail: Elegantloanfirm@hotmail.com pentru asistența dvs. financiară.
Trimiteți un comentariu