Mai multe organizaţii de media, printre care ActiveWatch şi Centrul
pentru Jurnalism Independent, spun, într-un comunicat de presă, că în
ultima săptămână, odată cu declanşarea acţiunilor de protest, presa s-a
abătut uneori de la misiunea de a informa corect şi imparţial publicul.
Potrivit comunicatului, menţinerea interesului public ca principal reper
în activitatea presei este crucială.
"Într-o situaţie cu impact major asupra vieţii sociale şi politice este
explicabilă intensa preocupare a unor actori politici de a o valorifica
în propriul interes. Considerăm însă că jurnaliştii au datoria de a
servi dreptul publicului de a fi corect informat şi trebuie să evite
orice situaţie ce ar aservi mass-media oricărui interes partinic", spun,
în comunicat cele şase organizaţii de media semnatare - ActiveWatch -
Agenţia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent,
Centrul Român de Jurnalism de Investigaţie, Asociaţia Jurnalistelor din
România ARIADNA, Societatea Jurnaliştilor din Galaţi şi Asociaţia
PUBLICMEDIA.
Organizaţiile spun că au constatat - în
perioada 13-19 ianuarie - o serie de derapaje ale presei (scrise,
audio-vizuale şi online) în sensul abandonării neutralităţii şi
echidistanţei cerute de bunele practici jurnalistice, accentuării
senzaţionalismului şi a verificării riguroase a informaţiei.
Printre
cele mai grave şi frecvente tipuri de abateri de la profesionalism,
organizaţiile de media fac trimitere la "instigarea făţişă la diferite
acte, fie că a fost vorba de chemarea oamenilor la proteste, fie că a
fost vorba de descurajarea lor de a protesta", dar şi la "asocierea
implicită şi explicită unui grup social (de exemplu, galeriile de
suporteri sportivi) cu violenţa".
"Majoritatea ziariştilor au preluat
şi transmis informaţii privind acte de violenţă ai căror autori ar fi
fost ultraşi, fără o verificare temeinică a autenticităţii surselor", se
mai spune în comunicat, precizându-se că a fost difuzată aproape
exclusiv poziţia jandarmeriei, în timp ce punctul de vedere al
suporterilor a fost arareori prezentat când s-au făcut astfel de
acuzaţii.
În comunicat se face referire şi la "reflectarea
distorsionată a realităţii din teren". "Selecţia vorbitorilor,
poziţionarea camerelor conferă adeseori o imagine derizorie sau fals
agresivă a pieţei.
Preocuparea pentru senzaţional ridiculizează
protestul şi nu reflectă diversitatea participanţilor şi a opiniilor
exprimate. Discursuri exagerate sau inflamate de la comentatorii TV din
studio sau de la reporter, în timp ce imaginile comentate arătau
situaţii calme", se mai spune în comunicat.
Militantul politic a luat locul moderatorului
Asociaţiile
de media fac referire şi la "atitudinea adeseori sfidătoare sau
agresivă a reporterilor sau moderatorilor faţă de unii protestatari sau
faţă de invitaţii din studio", dar şi la "abandonarea rolului de
moderator în favoarea militantismului politic făţiş în unele emisiuni de
dezbateri", "inducerea anumitor teme, prin întrebările adresate
protestatarilor, care au avut ca rezultat expunerea unor puncte de
vedere care aparţineau mai degrabă reporterilor" şi "vehicularea ideii
că grupurile din piaţă acţionează în favoarea unor actori politici pe
baza unor informaţii a căror sursă nu este precizată şi lansarea unor
acuzaţii nesusţinute de probe la adresa celor care au pus semnul
egalităţii între actorii politici de la putere şi din opoziţie".
În
comunicat se mai face trimitre şi la "difuzarea aproape exclusivă a
poziţiei jandarmeriei, ignorând punctul de vedere al protestatarilor
atunci când au avut loc incidente violente". "De cele mai multe ori,
jurnaliştii nu s-au deplasat la secţiile de poliţie unde au fost duşi
cei reţinuţi în vederea identificării de către jandarmi şi nu au relatat
ce s-a întâmplat cu aceştia", se spune în comunicat.
Abateri repetate de la profesionalism
Organizaţiile
de media mai vorbesc şi despre "insistenţa excesivă cu care duminică,
15 ianuarie, au fost difuzate imaginile cu actele de violenţă",
ignorându-se faptul că în Piaţa Universităţii se desfăşura în acelaşi
timp un protest paşnic.
"Reluarea excesivă a unor imagini, fără
menţionarea datei şi orei la care aveau loc evenimentele din imagini",
se numără de asemenea printre tipuri de abateri de la profesionalism
enumerate de organizaţiile de media.
Apel la responsabilitate
Totodată,
organizaţiile semnatare fac un apel către jurnalişti "să relateze cu
responsabilitate, echilibrat şi nepartizan evenimentele care se
desfăşoară, mai ales ţinând cont de impactul puternic pe care acestea îl
pot avea asupra vieţii sociale şi politice din România".
De
asemenea, organizaţiile cer jurnaliştilor, fie că acţionează pe teren
sau în redacţii: să relateze evenimentele pe baza factuală, fără a
răspândi zvonuri sau informaţii neverificate; să nu creeze panică, prin
discursuri exagerate; să menţioneze sursa informaţiilor; să sesizeze
abuzurile forţelor de ordine, precum şi distrugerile aduse proprietăţii
publice sau private; să delimiteze clar informaţia de opiniile
personale; să nu aducă acuzaţii fără să aducă dovezi palpabile şi fără
să ofere posibilitatea celui învinuit să-şi exprime punctul de vedere;
să utilizeze cu moderaţie şi numai după verificări informaţiile venite
din zona forţelor de ordine sau a serviciilor.
AUTOR MIHAELA DOBRESCU
SURSA CURENTUL
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu